STF TORNA LULA LIVRE, ELEGÍVEL, INOCENTE E FICHA LIMPA: QUAL O CENÁRIO AGORA?

 Por Erick, O Caçador

Na tarde dessa segunda-feira 08 de março, o Ministro do STF Edson Fachin anulou todas as condenações do ex-Presidiário Lula da Silva numa canetada só. Não vamos discutir aqui a (in)justiça do ato, nem sua (i)moralidade. As gentes do Brasil inteiro, incluindo os próprios lulopetistas, sabem o que figurão do PT fez de errado e o que ajudou a fazer de errado. Embora essa inacreditável anulação de condenações seja um ato escandaloso, não é a primeira vez que a cúpula do judiciário brasileiro decide malabaristicamente pela impunidade dos maus, de maneira que vamos pular essa discussão. Afinal, o SISTEMA funciona assim faz tempo e todo mundo sabe disso. Por obra e graça de um STF em que o PT nomeou 07 dos 11 Ministros, incluindo o próprio Fachin (nomeado pela petista "impeachmada" Dilma Roussef), o Líder de Extrema-Esquerda Lula da Silva ressurge no cenário político brasileiro como um vilão clássico de histórias em quadrinhos: livre da cadeia e retornado do ostracismo, no comando de uma Organização poderosa e sub-reptícia que está em vias de conquistar tudo, através do caos arquitetado.

No presente artigo, lançaremos luz sobre as estratégias da Esquerda para derrubar o Presidente Jair Bolsonaro, agora que Lula saiu do umbral das sombras:

1 - A Estratégia Eleitoral - É inegável que todo esforço feito em torno da obtenção de uma inocência artificial de Lula visava torná-lo "ficha limpa", portanto, elegível. Desde sempre, o Projeto de Poder do lulopetismo previa a volta de Lula à Presidência da República, após o interregno dos mandatos de Dilma Roussef. Dois fatores afetaram o sucesso do plano, sendo o primeiro a incompetência monstruosa da Presidenta e o segundo, a Operação Lava-Jato, que destruiu a máfia piramidal multipartidária unificada pelo PT empoderado e prendeu grandes mafiosos da política, como nunca dantes no Brasil. Com Lula condenado, na cadeia e inelegível, o SISTEMA amargou uma derrota pontual nas eleições presidenciais de 2018, com a vitória do candidato Anti-Sistema Jair Bolsonaro.

Todo defensor da corrupção, esses anos todos, resmungou reiteradamente em tom ressentido: "Queria ver se Bolsonaro ganharia, se tivessem deixado Lula ser candidato". Em condição jurídica semelhante, Fernandinho Beira-Mar também não pôde ser candidato. Não "deixaram" que ele o fosse, como pensa o pessoal da Esquerda. Todavia, agora os problemas acabaram: os mesmos Supremos que antes fizeram Lula livre, ainda que culpado e condenado, agora também "deixaram" o "cara" inocente e elegível, portanto, candidatável nas eleições presidenciais de 2022.

Porém, Lula já não é mais o fenômeno eleitoral de outrora, sua popularidade despencou a ponto dele sequer ousar aparecer em público, tal sua rejeição. A imagem do "cara" é atualmente a de um bandidão da política, de um ladrão, como é comum o povão a ele referir-se. Outro ponto importante é que o ex-Presidiário também não tem mais cacife sequer para unificar a Esquerda em torno de si, uma vez que os "isentões" do progressismo enrustido e os Pedetistas de Ciro Gomes rejeitam-no como liderança. É duvidoso que ganhe no voto para o favoritíssimo Jair Bolsonaro.

Mas estejamos avisados: com Lula no páreo, a estratégia eleitoral do SISTEMA não é vencer uma eleição democraticamente, pela maioria dos votos. Isso seria a normalidade e, não, o jogo sujo tão característico DELES. Lula candidato é o nome ideal para vencer pela fraude numa eleição inauditável de urnas eletrônicas, onde a catarata de fake news da mídia progressista de massa agiria em sinergia com a censura nas Big Tech, enquanto robôs e funcionários de disparos em massa, a serviço da Esquerda, operariam livremente nas redes sociais. Quem não viu como foi a derrota de Trump, vai pensar que é teoria da conspiração...

 

2 - A Estratégia do Golpe de Estado - Em artigo anterior, intitulado "O LOCKDOWN É PIOR QUE O COVID 19, MAS TEMOS UM PROBLEMA MAIOR: HÁ UM GOLPE DE ESTADO EM ANDAMENTO!" ( leia no link http://avozressoante.blogspot.com/2021/03/o-lockdown-e-pior-que-o-covid-19-mas.html ) disseco como o discurso apocalíptico de Pandemia tem sido utilizado politicamente pela oposição ao Presidente Jair Bolsonaro para auferir vantagens de forma nada republicana, totalmente suja e francamente lesiva à população. Nesse mesmo texto, mostro que a permissão para que os Governadores decretem inconstitucionais "Toques de Recolher" em suas jurisdições, na prática, possibilitou a criação de mini-ditaduras policialescas regidas por decretos locais, dentro do Brasil, sem que a autoridade máxima do Executivo Federal possa interferir. Supostamente, tudo é temporário... Mas quem pode dizer quando a Pandemia vai acabar?

Como escalada em seqüência, bastando que os Governadores unam-se em um "Conselho" ou "Soviete", teremos um clássico Golpe de Estado, por usurpação da autoridade do Presidente da República. Pois bem, o tal Soviete dos Governadores já é uma realidade e, capitaneado pelos membros do famigerado "Consórcio Nordeste" de Governadores de Esquerda, está nesse momento articulando a decretação de um lockdown nacional, o que equivale a dizer que estão prestes a colocar o País inteiro sob Lei Marcial. A imprensa nacional já noticiou que 21 Governadores (número não confirmado) teriam aderido a essa conspiração que eles próprios chamam de "Pacto" - e isso não está tendo nenhum destaque na mídia progressista de massa, por motivos óbvios!

Com Lula da Silva na área, apto para ser empossado em cargos públicos comissionados, nada impede que o tal "Pacto" (o nome clássico é SOVIETE) o nomeie "Secretário" (como eram intitulados os dirigentes da antiga União Soviética) ou "Liderança" (como na Alemanha Nazista era chamado Hitler: "Führer"). Nessa hipótese, as sucessivas violações da Constituição Federal para tomada ilegítima do Poder por uma facção política, em usurpação ao Presidente democraticamente eleito, perfazem o suficiente para que o termo "Golpe de Estado" seja corretamente aplicado.

 

ADENDO: E as Forças Armadas? - Qual a esfinge no Planalto de Giza, a cúpula das Forças Armadas guarda-se em silêncio indecifrável. Um milhar de vezes em passado recente, os olhos esperançosos da maioria da população se voltaram para os quartéis, desejosos de uma Intervenção Militar que moralize a República. Incontáveis vezes, o mantra "Artigo 142" foi recitado em um sem-número de situações, quando a frustração foi do mesmo tanto que a expectativa. 

Se em muitas ocasiões a invocação da Intervenção Militar pelos populares descrentes do SISTEMA foi feita em viés francamente inconstitucional e antidemocrático, até transpirando autoritarismo e, sim, retrocesso, nos cenários acima descritos tal atuação das Forças Armadas poderia ser invocada no espírito do Caput do referido artigo da Constituição Federal:

 Art. 142. As Forças Armadas, constituídas pela Marinha, pelo Exército e pela Aeronáutica, são instituições nacionais permanentes e regulares, organizadas com base na hierarquia e na disciplina, sob a autoridade suprema do Presidente da República, e destinam-se à defesa da Pátria, à garantia dos poderes constitucionais e, por iniciativa de qualquer destes, da lei e da ordem.

A pergunta que não quer calar é: OS MILITARES IRÃO INTERVIR?

 

 

Erick Guerra - O Caçador

O LOCKDOWN É PIOR QUE O COVID 19, MAS TEMOS UM PROBLEMA MAIOR: HÁ UM GOLPE DE ESTADO EM ANDAMENTO!

Por Erick, O Caçador

O lockdown, nas atuais circunstâncias, deve ser encarado como um método de impulsionar a mortalidade humana e, não, como uma forma de salvar vidas. O lockdown simplesmente fragiliza as defesas de uma Nação contra a Pandemia, ao destruí-la economicamente. E essa é uma posição realista.

A própria Organização Mundial de Saúde reprova o lockdown, pelo terrível efeito de aumentar a pobreza e a miséria, levando à vitória do coronavirus dois lances à frente no tabuleiro de xadrez do combate à Pandemia. Essa é uma posição científica oficial.

A esse respeito, a frase da Governadora do Estado de Dakota do Sul (EUA), Kristi Noem, resume tudo: "O Covid 19 não esmagou a economia, quem esmagou a economia foi o Estado". E essa é uma posição política.

O Estado não produz nada, mas quando administrado por incompetentes, é rápido em destruir o que não produziu, de fato.

No Brasil, vemos o descarado uso político do lockdown  com a intenção, por parte de quem ordena as medidas restritivas de liberdade, de desgastar o Governo Bolsonaro, receber verbas federais emergenciais e fazer contratos públicos milionários sem licitação. Simples assim: o lockdown é uma decisão política, ideológica, totalmente anticientífica e sabidamente causadora de problemas sociais que pioram os óbices da Pandemia. Pouco importa a miséria de milhões, o SISTEMA trabalha para si.

Para os gestores que decretam lockdown, as falências e o desemprego em massa são apenas meios de conseguir mais Poder. Com efeito, é o "quanto pior, melhor" DE VERDADE. E isso é não apenas uma posição política, mas também  compromisso bizarro com o mal da Sociedade que vem de longe. Tal Ideologia há muito é professada abertamente no Brasil em nome da pedofilia, das drogas, do aborto, da defesa do crime e da corrupção.

Essa é a cristalina explicação de por que os bilhões injetados na saúde pública dos Estados em 2020 estão no status de "ninguém sabe, ninguém viu"... Pois o fato é que o atendimento médico na rede pública não mudou nada mesmo depois desse investimento federal maciço. No mínimo, isso poderia ser considerada uma omissão criminosa dos mesmos gestores que agora decretam a morte de milhões de postos de trabalho. Mas é estratégia, não omissão.

Depois da terra-atrasada pelo toque de recolher, a população empobrecida fica à mercê do vírus chinês. Não precisa ser um gênio para prever isso. Assim, cada vez mais, ficam justificadas medidas autoritárias contra a população, com viés ideológico progressivo.

A decisão do impopular STF de dar autonomia aos Estados e Municípios para resolver por si como combater a Pandemia foi, na prática, uma forma de tirar do Governo Federal, via Ministério da Saúde, qualquer condição de estabelecer uma política nacional de combate ao coronavirus. Mas pior mesmo é o mesmo tribunal fazer "vista grossa" aos decretos estaduais de toque de recolher, totalmente inconstitucionais, resultando na proclamação aberta de mini-ditaduras dentro do Brasil.

Analise as duas coisas em conjunto: houve permissão para que medidas que caracterizam o Estado de Excessão fossem tomadas passando por cima do Presidente da República. Mesmo o Chefe do Executivo só poderia decretar um toque de recolher mediante decretação prévia de "Estado de Defesa", como é o caso numa guerra - isso é o que diz a Constituição Federal do Brasil.

O passo seguinte, já em andamento, é a orquestração de um lockdown nacional... Isso não é obra de inocentes. Trata-se de um Golpe de Estado!

Um Soviete dos Governadores de Esquerda (o nome pode ser outro, mas é disso que se trata) está sendo articulado para governar o Brasil, com a implantação imediata de uma Ditadura opressora da população sob pretexto de combate à Pandemia. 

Alguém duvida? Já temos interferência nos Poderes da República, censura da mídia alternativa e das redes sociais, prisões por crime de opinião, desconstrução da figura do Presidente da República, toque de recolher em parte considerável do País e polícia nas ruas atuando contra o povo. Falta bem pouco para a armadilha se fechar totalmente sobre o Brasil.

No ano de 2018, em entrevista ao Jornal El País, o líder de extrema-esquerda José Dirceu, ex-Ministro de Lula, ex-presidiário (foi preso três vezes) e homem-forte do PT, com treinamento revolucionário feito em Cuba, na URSS e na China, disse: "É uma questão de tempo pra gente tomar o Poder. Aí nós vamos tomar o Poder, o que é diferente de ganhar uma eleição". Bingo! Foi exatamente para isso que a Esquerda passou décadas aparelhando o SISTEMA...

Diante dos fatos atuais, como sempre, as Forças Armadas silenciam. E ninguém mais sabe o que isso quer dizer, a essa altura do campeonato.

Erick Guerra - O Caçador

VOCÊ CONCORDA QUE O GESTOR "QUE FECHAR TUDO" SEJA OBRIGADO A PAGAR AUXÍLIO EMERGENCIAL A EMPRESAS E TRABALHADORES?

Por Erick, O Caçador

O lockdown total ou parcial continua sendo desastrosamente decretado no Brasil, apesar de expressa recomendação em contrário da OMS. A entidade da ONU ressalta os catastróficos efeitos econômicos da paralisação das atividades comerciais e produtivas como mais destrutivos do que a própria Pandemia, inclusive no quesito mortalidade humana. E o "toque de recolher" não elimina o coronavirus, afinal de contas!

Como uma medida tão drástica e anticientífica, repudiada pela OMS e reconhecidamente lesiva à Sociedade, é decretada por Governadores e Prefeitos sem que os órgãos fiscalizadores do Judiciário impeçam? Coisas do Brasil...

Os mesmos gestores que decretam hoje o "fique em casa", receberam bilhões do Governo Federal, no ano passado, para investir em melhoramentos na Saúde Pública - e ninguém vê diferença substancial entre o "antes" e o "depois"! Não seria isso motivo suficiente para impeachment?

                                       

Por outro lado, quem fecha tudo tem que ser responsável pela situação do povo impedido de trabalhar. O ambulante, o flanelinha, o barbeiro, a cabeleleira, o dono de lanchonete, a pequena comerciante e todos os humildes trabalhadores que seguram nas costas a economia precisam ser amparados em suas necessidades de pagar as contas de casa e comer.

Não é justo que os mesmos gestores que demonstraram incompetência na administração da reforma do sistema de saúde pública e, inclusive, já "fecharam tudo" no passado - sem os resultados positivos esperados - continuem insistindo no erro e no descaso, fazendo a população pagar com a vida. 

Pacto pela vida DE VERDADE é dar alternativas de vida para aqueles que estão sendo obrigados a ficar em casa de braços cruzados, impedidos de batalhar pelo pão de cada dia. Isso inclui empresários, funcionários, autônomos e trabalhadores informais.

Quem "fecha tudo" tem que ser responsabilizado  pelos efeitos econômicos. Trabalho é vida!

Erick Guerra, O Caçador

A PROFECIA ATRIBUÍDA A CHICO XAVIER QUE ESTÁ SE CUMPRINDO NA PRESIDÊNCIA DE JAIR BOLSONARO

Por Erick, O Caçador

O falecido médium brasileiro Chico Xavier (1910-2002) é reconhecido no Brasil e no Mundo como um dos maiores nomes do espiritismo e, sem dúvida, é das personalidades mais respeitadas  no âmbito religioso nacional. Autor de centenas de livros psicografados, também a Chico Xavier é atribuída uma mensagem que teria sido recebida de seus mentores espirituais por volta dos anos 50 e que profetiza acerca do futuro do Brasil. Muitos consideram que tal psicografia alude ao Presidente Jair Bolsonaro, em certo trecho.

O trecho em comento da mensagem profética diz o seguinte:

"Mas, no fim de tudo, vai aparecer um homem franco, sincero e leal que, montado em seu cavalo branco e com sua poderosa espada, dará uma nova dimensão e personalidade nos destinos do Brasil, corrigindo injustiças e fazendo voltar a confiança e esperança no futuro do Brasil."

"Será combatido e criticado por seu temperamento e atitudes, mas ele contará com a proteção das Forças Supremas que habitam o Cosmos, e o Brasil será verdadeiramente o coração do mundo e, apesar de crises e ameaças, internas e externas, que irão aparecer, ele será sempre o fiel da balança pela sua fé e a esperança no destino do Brasil a ele confiado."

Com base nessas palavras, há anos que circula nas redes sociais a indicação de que a referência é ao Presidente Jair Bolsonaro. De fato, as coincidências são notáveis e, indiscutivelmente, o texto circula publicamente bem antes do então obscuro Deputado Federal Jair Bolsonaro figurar como presidenciável, o que exclui a possibilidade de ter sido feito sob medida para ele.

No entanto, há quem discorde dessa versão "Bolsonarista". A Federação Espírita Brasileira (FEB), em nota oficial disponível na internet datada de 18 de Setembro de 2018, diz que a mesma mensagem anteriormente foi interpretada como alusiva a Aécio Neves e ao Juiz Sérgio Moro. Também esclarece que não pôde certificar-se da origem da psicografia, por esse motivo declarando-a apócrifa aos olhos da Instituição. 

Porém, no mesmo comunicado oficial, a FEB declara:

"Lembramos aqui um trecho da mensagem psicofônica recebida pelo médium Divaldo Pereira Franco, no encerramento da Reunião Ordinária do Conselho Federativo Nacional (publicada no Reformador do mês de dezembro de 2014), em Brasília, DF, na manhã de domingo, em 9 de novembro de 2014 que diz:"

“Neste momento de desafio e de conflitos de todo porte, é natural que surjam divergências, opiniões variadas, procurando a melhor metodologia para o serviço da Luz. O direito de discordar, de discrepar, é inerente a toda consciência livre. Mas, que tenhamos cuidado para não dissentir, para não dividir, para não gerar fossos profundos ou abismos aparentemente intransponíveis."

Fica por entendido que a entidade não reconhece oficialmente o texto, mas também não nega sua autenticidade de forma cabal, deixando prudentemente a critério de cada um reconhecê-lo, ou não, dentro do direito de diversidade de crenças e liberdade de pensamento. Talvez a mensagem não tenha sido psicografada por Chico Xavier, afinal, o que não lhe invalida como Profecia - caso se cumpra - como agora parece ser o caso.

Na nossa humilde opinião, dentro do direito de pensar que nos é facultado, assinalamos que o segundo parágrafo do texto profético cai como uma luva em Jair Bolsonaro, como a nenhum outro antes dele, incluindo os citados na nota da FEB. Já o primeiro parágrafo da mesma profecia está claramente ainda não cumprido, mas encaixa-se perfeitamente nas mais belas aspirações atuais do povo brasileiro, que manifesta energicamente nesse mesmo sentido o seu apoio e confiança no homem que foi alçado ao patamar de "Mito", no coração dos patriotas. Isso é provado reiteradamente do Oiapoque ao Chuí, por onde o Presidente Bolsonaro vai, sempre acolhido efusivamente no seio do povo.

A Profecia está se cumprindo. O homem certo já chegou no lugar certo, o resto é pelejar. O Brasil crê.

Erick Guerra - O Caçador

AFINAL, QUANTOS LEITOS DE UTI TEMOS NO RIO GRANDE DO NORTE?

Por Erick, O Caçador

Você já percebeu que só se fala na ocupação dos leitos de UTI em termos percentuais e, NUNCA, dando os números das ocupações? Isso seria algum tipo de artifício discursivo?

Nós, os pagadores de impostos, queremos saber se quando a Governadora Fátima Bezerra, ou seus prepostos da imprensa paga, afirmam que "90% dos leitos estão ocupados", eles estão dizendo:

A) Que dos dez leitos existentes no RN, nove estão ocupados.

Ou

B) Que dos dez mil leitos existentes no RN, nove mil estão ocupados.

No primeiro caso ( letra A), está claro que o Governo PT deixou de tomar as providências que devia tomar, mesmo tendo recebido 1,8 bilhões do Governo Bolsonaro e dispondo de meses para trabalhar no combate ao problema. Ainda assim,  o Governo Estadual pode se emendar abrindo emergencialmente novos leitos de campanha e adotando o mesmo protocolo sugerido para a "letra B".

No segundo caso (Letra B), temos uma Pandemia que deve ser enfrentada principalmente com prevenção e uso do protocolo de tratamento precoce com Ivermectina e Azitromicina/Hidroxicloroquina, como tem dado certo nos Hospitais Militares brasileiros (0,1% de mortalidade). Isso aliviaria a quantidade de internações e o tempo de ocupação dos leitos. Por que esse procedimento não é endossado pela Secretaria de Saúde Estadual, sendo a situação tão crítica?

E então?

Erick Guerra - O Caçador

PANDEMIA: A ESQUERDA PRECISA DA DESGRAÇA DO POVO PARA PROSPERAR

Por Erick, O Caçador

Por que será que gestores de Esquerda ignoram a ciência e insistem em quebrar a economia com métodos autoritários e comprovadamente ineficazes de combate ao coronavirus, como é o caso do Lockdown?

A resposta é que o objetivo deles não é a Saúde Pública. O combate à Peste Chinesa é usado por gestores de Esquerda como um pretexto para atingir objetivos políticos de forma escusa, receber verbas federais aos borbotões e fazer contratos públicos milionários sem licitação. Dessa maneira, teve fim a crise financeira dos Estados e Municípios! Percebeu que ninguém fala mais nisso? 

Afinal, por que será que o Sistema de Saúde Pública continua em precariedade, após os bilhões injetados nele em 2020? Ora, a resposta evidente é que o caos na saúde precisa continuar, senão a fonte de dinheiro federal seca...

É uma sacanagem com o povão, mas a Esquerda tem tradição de deixar o povo à míngua mesmo, como podemos ver hoje em dia na Argentina, Venezuela, Cuba e Coréia do Norte. Os políticos de Esquerda usam o povo como degrau, iludindo e prometendo "igualdade"... Mas o final da história, quando chegam ao topo do Poder, sempre é miséria, corrupção, censura e ditadura.

Reflita: depois desse investimento federal bilionário na Saúde, durante 2020 e início de 2021, o que mudou no atendimento médico em seu Município, em seu Estado? Se nada mudou, para onde foram os recursos das verbas emergenciais?

Tem muita gente ganhando dinheiro e até ficando rico(a), para falir turismo, comércio e indústria, gerando desemprego em massa. Pior ainda: a miséria do povo faz parte do projeto de Poder dos partidos políticos de Esquerda, cuja cúpula inteira é formada por ricos, ricos, ricos.

Acorda Brasil!

Erick Guerra - O Caçador

BREVE HISTÓRICO DO DESARMAMENTO DO CIDADÃO DE BEM NO BRASIL

 


Por Erick, O Caçador

Lembrando como aconteceu no Brasil:

1 - Nos anos 90, quando o Presidente da República era Fernando Henrique Cardoso (PSDB), hoje um franco defensor da maconha, o Governo Federal realizou imensa campanha com dinheiro público, usando as mídias de massa em favor do DESARMAMENTO DA POPULAÇÃO DE BEM;

2 - A milionária campanha desarmamentista tinha como um dos seus principais motes a patranha de que os bandidos só conseguiam armas porque as roubavam do cidadão de bem, ou seja, a culpa da Insegurança Pública seria do próprio povo. O argumento seguia com a seguinte falácia: se o cidadão de bem se desarmasse, as estatísticas criminais iriam despencar, gerando uma Era de grande Segurança Pública;

3 - Com essa preparação psicológica de terreno baseada em mentiras, o Presidente seguinte, Lula da Silva (PT), também esquerdista, fez um plebiscito para saber se a população concordava com o seu próprio DESARMAMENTO. O resultado foi que a população preferiu continuar com seu direito constitucional de portar armas de fogo;

4 - Passando por cima do povo, Lula da Silva criou e fez valer o Estatuto do Desarmamento. As armas dos cidadãos de bem foram recolhidas por força dessa Lei;

5 - Durante as Gestões petistas de Lula e Dilma Rousseff (2003 - 2015) a violência subiu estatisticamente mais de 2.000%, chegando ao patamar de quase 60.000 homicídios anuais; As facções criminosas prisionais tiveram ascensão inédita, crescendo em número e força bélica; O maior esquema de corrupção política da História Universal foi montado como projeto de perpetuação no Poder da Esquerda; Várias medidas jurídicas foram tomadas para manietar a atuação da Polícia no combate aos marginais, usando a bandeira dos Direitos Humanos; O Brasil tornou-se o maior corredor de tráfico de drogas do mundo e segundo maior mercado consumidor; A população passou a viver à mercê de criminosos pesadamente armados e superprotegidos por novas Leis criadas por políticos filiados ao PT e partidos satélites como o PSOL, PC do B e PSB;

6 - Hoje está bem claro o vínculo entre os Partidos Políticos de Esquerda e o crime. Também não é coincidência que as polícias foram sucateadas durante a Era PT, prejudicando a capacidade do Estado em cumprir seu papel constitucional de provedor da Segurança Pública. O império do crime tornou-se uma realidade e o Estado perdeu definitivamente o controle da Segurança Pública;

7 - A população atualmente quer a revogação do Estatuto do Desarmamento, lei imposta pela Esquerda para favorecer os criminosos e deixar os cidadãos de bem indefesos. O Direito Constitucional da legítima defesa só pode ser exercido com meios proporcionais aos dos eventuais agressores e ninguém espera que os bandidos que pululam em todos os rincões do Brasil assaltem sem armas de fogo. Apenas os bandidos (ou gente ligada a eles, como é o caso dos viciados em drogas, por exemplo) são favorecidos com o Estatuto do Desarmamento. Logicamente, o maior empecilho para a revogação do Estatuto do Desarmamento são os Partidos de Esquerda.

Erick Guerra - O Caçador

O MANIFESTO ANTICOMUNISTA DO PADRE CÍCERO

 

Quatro anos antes de sua morte, o Padre Cícero escreveu um "Manifesto Anticomunista", que se for lido nos dias de hoje, mais parece uma profecia que um simples manifesto. Na mesma época em que Nossa Senhora apareceu em Fátima para alertar sobre os "erros da Rússia", Padre Cícero publicou o seguinte texto:

Caríssimos fiéis:
Que a fé vos salve!

A horda vermelha ameaça, com suas garras de abutre, destruir a nossa felicidade, perturbando a paz do Brasil em seus fundamentos seculares - a própria organização da família, célula mater da sociedade cristã.

A Igreja de Jesus Cristo, que tem sido em todos os tempos visada com ódio e rancor, pelos pregadores de ideias subversivas, é nesta hora de graves apreensões para a grande pátria do Cruzeiro, o alvo predileto dos emissários de Satanás.

Acenando com a falsa bandeira do liberalismo, a besta fera do apocalipse atira suas patas de fogo, contra a estabilidade de nossas instituições!

Ai daqueles que prestarem seu auxílio aos inimigos de Deus. As lavas ardentes do vulcão bolchevista lamberão a face da terra, e sob os escombros da fé, calcinada pelas labaredas do Anticristo, ressurgirão Sodoma e Gomorra.

De pé, cristãos do Brasil. Guerra de morte aos que empunharem a bandeira vermelha do liberalismo, para estancar em nossas almas a fonte perene de fé, e entregá-la inerme* nos braços de Satanás. Cegos serão todos aqueles que cerrarem os olhos à evidência da verdade!

Juazeiro, fevereiro de 1930.
Ass. Padre Cícero Romão Batista.
_______________

(Inerme = desprovido de meios de defesa; desarmado, inofensivo; Liberalismo = ele referia-se ao liberalismo nos costumes, que hoje é chamado Progressismo pelos Socialistas/Comunistas)
.

A PRISÃO DO DEPUTADO FEDERAL DANIEL SILVEIRA PODE ENSEJAR IMPEACHMENT NO STF E INTERVENÇÃO MILITAR

Por Erick, O Caçador

Na tarde dessa quarta-feira (17), os 11 Ministros do STF decidiram por unanimidade manter a surpreendente prisão do Deputado Federal Daniel Silveira, decretada pelo Ministro Alexandre de Moraes em inédito e não-previsto "Mandado Judicial de Flagrante Delito". O julgamento da matéria durou apenas cerca de 50 minutos, o que diferiu bastante da lentidão característica das plenárias do Supremo e sugere uma disposição prévia para o resultado.

Nesse ato, os Ministros do STF demonstraram que estão unidos em torno de Alexandre de Moraes, mesmo sendo a prisão do Deputado Daniel Silveira tão flagrantemente contrária ao ordenamento jurídico brasileiro, segundo a análise de praticamente todos os Operadores do Direito que têm opinado publicamente sobre o tema.

Nesse ponto, a questão da legalidade do ato já foi superada pela decisão unânime do STF, independente do que reza o texto da Constituição Federal ou leis derivadas. É o Supremo Federal que decide o que é Constitucional, ou não.

Tal situação, como está posta, pode ser interpretada como uma verdadeira "declaração de guerra" entre os poderes Judiciário e Legislativo. Qual será a reação do Congresso Nacional é o capítulo seguinte, que o Brasil aguarda de olhos abertos e antenas ligadas.

Nas Redes Sociais, fala-se abertamente em requerimento do impeachment de Alexandre de Moraes e, inclusive, de outros Ministros do impopular Supremo. Tal processo (impeachment) acontece exatamente no Congresso Nacional, onde se aguarda forte repercussão interna do caso.

Sabe-se, porém, que no STF o ditado "mexeu com um, mexeu com todos", vale. Caso um processo de impeachment de Ministro do Supremo entre na pauta do Congresso, é previsível que haja desdobramentos posteriores, vistos como retaliações.

A prisão do parlamentar, da forma que foi feita, também pode ser interpretada como intervenção irregular de um dos Poderes sobre outro, ensejando assim o disposto no Artigo 142 da Constituição Federal. A Intervenção Militar Constitucional serviria para garantir o equilíbrio entre os Poderes da República. Para isso, basta que o Presidente de quaisquer dos três Poderes solicite-a. Isso inclui o recém-empossado Presidente do Congresso Senador Rodrigo Pacheco e o Presidente da República Jair Bolsonaro.

O assunto promete um debate jurídico maior do que o ocorrido por ocasião da polêmica decisão do STF de liberar da cadeia os presos com condenações em segunda instância, ato feito sob medida para libertar da prisão o Ex-Presidente Lula da Silva, mesmo sendo este culpado e condenado.

     

 Erick Guerra - O Caçador